* Het hier geschreven is mijn persoonlijke ervaring/visie. Ik haal ook uitspraken van andere personen/partijen aan. De conclusie is volledig voor mijn eigen rekening. Uitingen van andere partijen, hoeven niet mijn visie te delen. Ik, als raadslid, ben 1/16de van de raad.
De overlast van de snelvarende bootjes is een langlopende discussie binnen de raad. De afgelopen vergadering, de Algemene Beschouwing op 1 juli, (https://enkhuizen.notubiz.nl/vergadering/1312039) kwam het weer ter sprake. In deze vergadering mag iedere partij zijn zegje doen over het beleid van afgelopen jaar en het komend jaar. Voor mij, naast de afval-container ergernis, en dat ik maar ‘vertrouwen’ moet blijven hebben, een mooi moment om mijn ergernis over een gebrek aan handhaving van de snelvarende bootjes nog even onder de aandacht te brengen. En ik was blijkbaar niet de enige die daarmee zat.
Er is een hoop onvrede onder de inwoners over het aanpakken van de overlast van snelvarende bootjes. De raad geeft dit al minimaal 3 jaar aan. Eerst gaf de vorige burgemeester (van Zuijlen) aan dat mensen het stadhuis konden bellen, als ze wisten wie de overlast veroorzaakte. De burgemeester of de gemeente, zou dan contact opnemen met de ouders. Ik was er van gecharmeerd. Deze oplossing duurde helaas maar even.
Toen kwam er een investeringsvoorstel om een water BOA aan te schaffen. Inclusief bootje. De vorige burgemeester (van Zuijlen) had ook nog de toezegging gedaan om te kijken of Boa's in SED-verband een optie was, maar helaas. Dat was geen optie. Er werd ingestemd, door de raad, met het voorstel, maar een jaar later hadden de mensen nog niet het idee dat de overlast enigszins was ingeperkt. Het werd alleen maar erger.
Ondertussen stond het onderwerp ook bij de raad van Stede Broec op de agenda en leek de overlast daar wel erger te worden. Het idee was dat doordat Enkhuizen een BOA heeft, de overlast zich naar Stede Broec verplaatst. Het bekende waterbed effect.
Ook lag er afgelopen vergadering een motie klaar van de SP in verband met de bootjes overlast. Een heel administratief systeem op poten zetten, net als in Oostzaan. Voor de vergadering had ik me hierin verdiept. Wat het exact voorstelt staat netjes op de website van de gemeente Oostzaan: https://oostzaan.nl/leefomgeving-en-natuur/varen-oostzaan-vaar-en-registratiebewijs
Maar voordat we bij de moties waren, mochten we eerst allemaal ons zegje doen. Hier mijn beschouwing, het deel over de bootjes.
https://youtu.be/zDgFljF30bU&t=1h28m40s. Tot 1:30:00, daarna gaat het over SED en onze taak als raadslid, maar daar kom ik een andere keer op terug.
En nu werd ik vanochtend wakker, en stond er een stuk in de krant over…
https://westfrieslandpraat.nl/gewonde-man-na-bootongeval-in-het-streekbos-naar-het-ziekenhuis/
De racende bootjes. Meer dan vier jaar lang een terugkerend drama in de raad. Ondanks dat de raad dit al meerdere keren op de agenda heeft gezet en zelfs de knip ervoor heeft getrokken, voor een fulltime BOA op het water. In SED-verband was, volgens de vorige portefeuillehouder, geen optie. Ondertussen klaagt Stede Broec dat ze daar meer overlast krijgen. Waarschijnlijk omdat Enkhuizen een BOA heeft aangeschaft. Het bekende luchtbed effect.
Ondertussen is er nog steeds weinig veranderd. Het wachten is op een flink ongeluk. Blijkbaar is het nodig. Vannacht, even geleden een dode zwaan. En dan rekenen we alle verzopen en verweesde pulletjes van de nesten die kapot zijn gevaren niet mee.
Racen op het water, is niet acceptabel. Het is levensgevaarlijk, onze kades gaan stuk, de nesten gaan kapot en het mag gewoon niet. En racen rond de vest is geen "jeugdige onschuld".
Maar hoe kan het? Hoe kan het, dat een dossier zolang loopt en dat er zo weinig veranderd. Want dit zijn de dingen waardoor de burger, na zoveel jaar, het vertrouwen in de gemeente verliest. Het is levensgevaarlijk en het gaat maar door! We worden met een kluitje het riet ingestuurd. En laat ik maar hopen dat het bij een kluitje blijft, en niet dat vandaag of morgen iemands kind bebloed in het kroos ligt.
Ik heb zelf schriftelijke vragen gesteld over de inzet van Boa's, maar het maakte niets uit. Je wordt er weinig wijzer van. ¾ is niet beantwoord. Maar wat gaan we aan de bootjes doen? En wat kan die boa aan de afvalproblemen doen. Want de oplossingen zijn er.
Het liet weinig te wensen over. Waarom worden niet gewoon de Boa's ingezet? Deze water Boa is aangeschaft. Ook mijn eerdere schriftelijke vragen over de inzet van boa’s, werd ik wederom weinig wijzer van. Dus we krijgen als raad, vind ik, totaal geen inzicht. Maar we horen continue van mensen om ons heen dat de Boa's niet worden gezien. Waarom gebeurt hier niets? Hoe kan dit maar blijven aanmodderen? De middelen zijn er. En om dan een administratief systeem op te tuigen, zoals het voorstel van de SP, om bij te houden van wie welk bootje is en dan nóg niets kunnen doen op basis van een melding. Dat voegt weinig toe. Omdat je weet, dat als er nu niet wordt gehandhaafd, wordt dat straks ook niet met een duur administratief systeem.
Op 1:57:00 (https://www.youtube.com/watch?v=zDgFljF30bU&t=1h57m0s) reageert de portefeuillehouder, de burgemeester, op de vragen over de inzet van de boa’s en de snelvarende bootjes.
Wat heel opvallend is, is dat de burgemeester zegt (1:58:27) dat ze in Oostzaan hebben moeten concluderen dat het bootjes-systeem de problemen niet oplost. Ik zoek snel even op mijn laptop naar Oostzaan en vaaroverlast. Wat raar. 2 weken geleden deden ze nog een grootschalige actie. (https://www.deorkaan.nl/oostzaan-pakt-vaaroverlast-eindelijk-aan-met-elf-boetes/). Hoe komt de burgemeester eraan dat Oostzaan er strubbelingen mee zou hebben, dat het niet helpt en dat er niet gehandhaafd kan worden?
Even later dient SP-Keesman (https://youtu.be/zDgFljF30bU&t=2h4m10s) de bootjes motie in. Het is nu aangepast. Geen administratiesysteem, maar onderzoek naar gezamenlijk optreden met omringende gemeentes. Even later vraag ik (https://youtu.be/zDgFljF30bU&t=2h14m29s) de portefeuillehouder hoe ze erbij komt dat ze in Oostzaan strubbelingen zou hebben. Ik krijg geen antwoord.
Even later (www.youtube.com/watch?v=zDgFljF30bU&t=2h16m8s) moet EV-deJong (coalitie) even zijn ongenoegen kwijt over andere, niet coalitie, partijen. Voor de zoveelste keer 'input' over mijn manier van werken. Wat een ander raadslid van mijn vragen of inzet vindt, boeit me niet zoveel. Elke partij heeft het recht vragen te stellen die hij/zij nodig acht, aan B&W. En je taak als raadslid is, in mijn optiek, niet om jury te spelen over de vragen of inzet van andere partijen. Ze kunnen heel andere motieven hebben en ze zijn daar andere partijen totaal geen verantwoording over schuldig. Je zit daar om B&W te controleren. Je wordt een beetje moe van dit soort politieke steekspelletjes waarbij ze vliegen van elkaar willen afvangen, of hun coalitiewethouders uit de wind willen houden. Maar het meest opzienbarende vond ik toch wel dat hij aangeeft (https://www.youtube.com/watch?v=zDgFljF30bU&t=2h18m38s) dat het bootjes-probleem niet meer op het vizier stond, omdat er kinderen van hun (coalitie?) worden aangesproken op het schoolplein. Is dit dan de verklaring waarom het zo lang blijft liggen? Volgens SP-Keesman wordt er al gehandhaafd… “Maar komt het probleem omdat de hard vaarders slimmer zijn dan de handhavers”.
Een paar weken later lijkt er beweging te komen in het dossier… en wel in SED-verband. Wat eerder geen optie was, in SED-verband… gaan er nu 2 boa’s in SED-verband controles op het water uitvoeren. Al was er overigens wel een onderzoek nodig alvorens men tot de conclusie kwam. Aldus het artikel; “Nadat uit onderzoek bleek dat handhaving met boten en speciaal hiervoor opgeleide boa’s een positief effect hebben, heeft Enkhuizen vorig jaar een eigen boot aangeschaft en opgeleide toezichthouders in dienst genomen.”
We zijn benieuwd hoe we deze zomer doorkomen…
Meer informatie over dit onderwerp:
2024-10-11 Schriftelijke vragen over inzet Boa’s (PP + HEA)
https://enkhuizen.notubiz.nl/modules/4/Schriftelijke%20vragen/978529
02-07-25 Enkhuizen gluren bij de buren ivm overlast.
13-06-25 Bewoners Stede Broec overlast bootjes spuugzat
30-01-25 De gemeente krijgt steeds meer meldingen van overlast. Er is gekozen voor een bestuurlijke boete, alleen… er was er tot toen nog geen één uitgedeeld.
20-06-25 Enkhuizer eist optreden gemeente tegen vaaroverlast;